Uma discussão sobre Ciência

Na edição desse mês da Revista Eletrônica de Divulgação Científica Click Ciência apresenta algumas matérias feitas a respeito do tema Ciência. A Samira (a jornalista que trabalha comigo) fez alguns textos interessantes. Há também a visão do Prof. Sérgio Mascarenhas sobre o tema.
Como discutimos muito sobre o que seria Ciência no mês passado vale a pena dar uma olhada.
Cometários e críticas sempre são bem vindos.

o endereço é:
www.clickciencia.ufscar.br

Roda de ciência: Ciência X Divulgação científica

O tal “X” da questão me incomodou desde o princípio: por que colocar a ciência em posição adversária à sua divulgação? Um erro essencial que, além de ocorrer, mostra a disputa entre categorias...

Dê um pulo lá no Pitáculos em Ciências, para ler mais sobre o assunto.

[]s,
Silvia

ciência e divulgação científica: uma comunicação possível?

Ainda estamos em Agosto... então aqui estão algumas impressões sobre o tema do mês.

Desde a iniciação científica, no início da década de 90, tenho formulado uma idéia – mais ou menos flexível – do que é a Ciência (fica a inicial maiúscula como reconhecimento do fascínio que esta palavra evoca em mim): um campo de intensa experimentação teórica e prática, calcado no raciocínio lógico, na argumentação sobre fatos, observações de causa e efeito, elaboração e teste de hipóteses explicativas, embebido na criatividade e na liberdade à formulação de idéias, cuja orientação mais ampla (ou seria presunção?) é a compreensão da Natureza, de como ela opera e de como pode ser explorada (ainda mais presunçoso, não?). Além da formação de novas idéias, há neste fenômeno humano de “fazer ciência” a formação de pessoas, recursos humanos capacitados para pensar e agir cientificamente, o que é algo ainda mais fantástico!

LEIA MAIS AQUI

Sobre Golfinhos, Cientistas e Jornalistas

Na recente matéria "Duas Notícias Interessantes", eu desanquei o cientista sul-africano Paul Manger, por conta de uma matéria da Reuters, publicada em "O Globo on Line", por conta das declarações que ele teria prestado ao jornalista.

Sabiamente, Caio de Gaia, me chamou a atenção para o fato de que eu não deveria desancar um cientista, baseado unicamente em uma notícia de jornal. Com a prestimosidade dos lusitanos, não só correu a ler o paper original, como me enviou um exemplar do dito

leia mais aqui.

Roda de ciência

Por enquanto, é só a apresentação do blog de discussão...logo mais virá o post com o tema do mês!

Se quiserem ver como ficou, visitem-me lá no Pitáculos em Ciências...

Convívio harmonioso

Seria importante incentivar cientistas a se aproximarem das pessoas leigas interessadas em ciência? Quais seriam os benefícios para ambas as partes?

Leia mais aqui

A divulgação científica dos impactos ambientais: problemática ou catástrofe?

Para poder estrear no Roda de ciência tive que adequar o tema proposto (Ciência X Divulgação científica) na minha área de interesse. Achei legal, pois sempre quis falar sobre este assunto e nunca tive uma oportunidade, ainda mais por ser complexo e contraditório: o questionamento dos verdadeiros impactos ambientais.

Leia mais aqui

Divulgação científica: o ponto de vista do "usuário final"

Este Blog não nasceu com a idéia de fazer "divulgação científica", mesmo porque eu não sou um cientista. A idéia era apenas tornar pública minha indignação contra tudo que anda errado, todo o mundo sabe quais são as soluções, só que ninguém faz... O próprio nome do Blog traduz bem a minha quase desesperança, acumulada nesses quase 56 anos de vida.

Leia mais aqui

Educação científica: pela divulgação eficaz

Gosto muito dos ScienceBlogs, uma iniciativa americana de blogs profissionais voltados apenas para o tópico "ciência", que abriga o blog de ciência mais lido do planeta, o Pharyngula. São 48 blogs (e crescendo...) nos assuntos mais diversos, de evolução a astronomia. Os ScienceBlogs estão agora entre os 100 mais populares do índice Technorati, e isso, para um assunto árido para muitos como ciência, pode ser considerado uma vitória.

(Leia mais aqui.)

Communication Breakdown: ciência × divulgação científica…

Oi Pessoal,

Minha contribuição para o Carnaval desse mês pode ser encontrada no seguinte link: Communication Breakdown.

Divirtam-se... :-)

Blogues e a dificuldade em divulgar temas de Biologia

Na Roda de Ciência, o tema do mês é a questão do jornalismo científico, divulgação científica, e o papel dos cientistas nessa divulgação. Embora a população leitora de blogues seja pequena, não é tão pequena como isso, e dá para retirar algumas conclusões sobre o real interesse da população pelos temas científicos. Notei que alguns são mais populares que outros. Os meus leitores parecem não se interessar muito por Biologia, o que me incomoda um pouco, pois cerca de 70% das minhas contribuições são sobre esse tema.[leia mais ...]

É possível fazer bom jornalismo de ciência?

O bom jornalismo de ciência, seja ele crítico ou divulgação de pesquisa, é raro. Mas que prazer encontrar um texto saboroso, informativo e instigante! Ou ver um texto ou programa de televisão levar alguém a se interessar por ciência, ou entender o que é afinal que seu filho faz.
[leia mais...]

Ciência versus divulgação científica

Um ex-professor meu me disse que ao virar jornalista de ciência eu estava enveredando por um caminho esquizofrênico, que é impossível conciliar o modo de pensar de um biólogo e de um jornalista. Será mesmo? Qual a importância de se divulgar ciência? É possível torná-la acessível ao público leigo sem que se perca o rigor?

Contabilizados os votos, temos:

• 1 voto para a questão do jovem pesquisador no Brasil e no exterior
• 2 votos para a internet na academia
• 5 votos para ciência versus divulgação científica

Ganha, portanto, esta última. Acho bem adequado, como ponto de partida. Afinal, vem daí a relevância de estarmos aqui discutindo. Poremos as outras em votação de novo para o mês que vem. Será que mantemos só as propostas que tiveram votos, ou todas? Aceito sugestões...

Só para manter o padrão dos textos que estiverem aqui no Roda: usamos letra verdana, tamanho normal.

Mãos à obra! Quanto antes dermos nossos pitacos, mais tempo sobra para discutirmos até o fim do mês.