Em biologia, muito DNA se sequenciou para descobrir que não é ele na verdade quem manda. Quando será feita a mais nova síntese da biologia, em que se vai entender como esse mundo genético na verdade funciona?
Fico ainda mais curiosa para saber o que pesquisadores de outras disciplinas consideram o grande assunto do momento.
Leia meus pensamentos algo esparsos aqui.
21 janeiro, 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Hum... Acredito que todos os exemplos citados são, sem dúvida, revolucionários. Agora, se eles causarão uma revolução, só poderemos saber mais para o futuro. Afinal, precisamos dar um tempo ao tempo para ver como essas descobertas se "comportam", certo?
outro dia ouvi um historiador de ciência falar sobre darwin num podcast: ele dizia que, ao fim do ano em que os trabalhos de Darwin e Wallace foram apresentados na Sociedade Real, o presidente da entidade deu um panorama geral dizendo que naquele ano não tinha acontecido nada emocionante, cientificamente. mal sabia ele... então vai ver é isso, a gente só sabe depois.
mas por outro lado, as coisas importantes costumam estar no ar. o darwin não foi o único a pensar em evolução, o einstein não foi o único a pensar em física quântica, o galileu não foi o único a olhar pro céu. será que não tem como detectar esses assuntos que estão no ar e saber quais são os cruciais, que podem causar grandes mudanças?
Maria perguntou
E os químicos ?
O que procuram ?
São pessoas estudiosas que procuram a outra parte da ciência química na mistura
Procuram riqueza emprego facilitação no governo do país no qual trabalham por dinheiro
E os paleontólogos ?
Não existem
Procuram a mesma riqueza por avareza
Será que é possível prever uma revolução ?
Não existe resposta numa pergunta técnica diferente
Ou por definição essas quebras de paradigma da ciência só acontecem de surpresa ?
Se o paradigma for verdadeiro
Sim
Cadê os filósofos ???
Não existe nenhum
Nunca existirá nessa ação
Toda pergunta
Tem duas resposta
Uma é verdadeira
A outra está certa
Postar um comentário