tag:blogger.com,1999:blog-32159266.post4388872094148158224..comments2023-10-28T09:06:40.803-03:00Comments on Roda de ciência: O problema é nossoJoão Alexandrinohttp://www.blogger.com/profile/09107615690952752795noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-51356987465887996802007-05-16T10:14:00.000-03:002007-05-16T10:14:00.000-03:00Oi Pessoal,Achei que esse post era o ideal para in...Oi Pessoal,<BR/><BR/>Achei que esse post era o ideal para incluir essa notícia "interdisciplinar" (ou "multidisciplinar", como preferirem ;-) entre Ciência do Clima e TI (Tecnologia da Informação -- o "presente" da Ciência da Computação): <A HREF="http://insight.businessobjects.com/challenge" REL="nofollow">Open data to reduce cities' environmental impact</A>.<BR/><BR/>O fato é que com um formato <B>aberto</B> para a divulgação dos dados e, possivelmente, com bancos de dados [relacionais] mundiais (como é feito em Bioinformática), qualquer pessoa online pode não só ter acesso a esses dados, mas também (e mais importante) analisá-los! E é só assim que a Ciência caminha: Com LIBERDADE e TRANSPARÊNCIA.<BR/><BR/>Essa é, certamente, uma idéia extremamente feliz, pra dizer o mínimo. :-)<BR/><BR/>[]'s!Daniel Doro Ferrantehttps://www.blogger.com/profile/01382925766626603810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-55173671114619839282007-05-05T16:09:00.000-03:002007-05-05T16:09:00.000-03:00Gente,considerando as notícias que chegam de Bangc...Gente,<BR/><BR/>considerando as notícias que chegam de Bangcoc, parece que - pelo menos - já se chegou à conclusão <B>oficial</B> de que se deve reduzir as emissões de CO2...<BR/><BR/>Só que ainda falta muito para conscientizar o cidadão de que queimar o lixo no terreno baldio perto da casa dele, <B>também</B> é ruim...João Carloshttps://www.blogger.com/profile/13214573935335556934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-82419564987696047052007-04-30T21:45:00.000-03:002007-04-30T21:45:00.000-03:00É, vc disse tudo: não é mais ciência, é política, ...É, vc disse tudo: não é mais ciência, é política, aliás é pior...vontade política! Então, acho que vamos ficar a ver navios...<BR/>O que podemos fazer? Pressionar. a gente vota e fica controlando as atitudes de quem elegemos. Bem, é assim que deveríamos agir, para que ele (a) não pense que pode fazer de seu mandato o que bem entender...Mas isso tb requer muita consciência política do votante. É nessas horas que a maioria diz: ah! Não entendo, não gosto (e outras variantes) de política...Só para fugir de suas responsabilidades. Mas a-d-o-r-a botar a boca no trombone!!!! ;o)))<BR/>É tão mais simples, não é?<BR/>Enfim, vamos assim, no trabalho de formiguinha...<BR/>bjosSilvia Cléahttps://www.blogger.com/profile/15191463255230839819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-75216758453609198012007-04-30T00:54:00.000-03:002007-04-30T00:54:00.000-03:00concordo.e também acho que os museus não são espaç...concordo.<BR/>e também acho que os museus não são espaço para debate. o problema é que nessa questão de o que cada um pode fazer para minimizar o impacto sobre o ambiente, estamos aquém do debate. precisa conscientizar. e imaginei brincadeiras, simulações. que levassem as pessoas a se ligarem. por isso pensei em museus.<BR/>quanto a construções ecológicas, não tenho a menor dúvida de que o conhecimento existe aqui - e adequado às condições locais. não temos nada a copiar da china. só que ver a notícia chinesa me fez pensar no assunto. associação de idéias mesmo. <BR/>eu queria que houvesse uma legislação no brasil. toda casa ou prédio novo tem que ter painéis solares, isolamento térmico que minimize a necessidade de aquecimento ou refrigeração, climatização central mais eficiente do que há disseminado etc. etc. etc. . podia ser pegar essa casa do ipt (que não conheço) e usar como norma: se não for assim, não tem permissão de construir.<BR/>não se trata de ciência, já é política. como é que se faz para que brasil, portugal e todo o resto do mundo adotem normas assim?Maria Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/14904127978573551120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-1359654746109824652007-04-29T18:14:00.000-03:002007-04-29T18:14:00.000-03:00OI, Maria! Acho melhor eu dizer: xiiiii, vc não e...OI, Maria!<BR/> Acho melhor eu dizer: xiiiii, vc não entendeu nada do que eu quis dizer!<BR/> Primeiro em relação aos meuseus: não acredito que museu, "lato sensu", seja espaço para debates, e sim para provocações. Pelo simples fato do que o Marcelo disse aí em cima...as coisas levam tempo para acontecer ("cerca de 3 anos", não foi?). Não faz parte de sua função social.<BR/> Depois de "provocarem", eles podem e devem resultar em debates, que não vão ocorrer em seus domínios.<BR/> Já os Podcasts, como vc fez a comparação; é um meio de divulgação rápido e dinâmico, que ultimamente, tem se re-estruturado para versões interativas, como o o site Waxxi (www.waxxi.us). Assim, há a possibilidade de, além de divulgar diversas opiniões sobre um mesmo assunto, ou colocar no ar uma mesa de debates, possibilita ao público a interferência, ao vivo (por e-mail, telefone ou web), fazendo perguntas aos palestrantes ou entrevistados.<BR/> Veja, Maria, são espaços de divulgação com finalidades completamente diferentes, que em absoluto se excluem, ao contrário, se complementam!<BR/> Segundo: quando, há 2 anos, entrevistei a Dra Chum, especialista em Energias Alternativas, ninguém falava no assunto. E ela me ensinou que, neste aspecto, cada país deve ser voltar para si, buscar suas soluções internamente, por causa das idiossincrasias naturais. É gritantemente óbvio o que ela disse! Mas parece que ninguém dá bola...<BR/> Quanto ao que vc falou sobre a China, não há crítica em 'suas' palavras, mas na hipocrisia chinesa. Foi o que tentei alertar, para que não fiquemos sempre a alardear: "- Sim, Buana...diga, Buana!" (para tudo quanto seja extrangeito que apareça por aqui!)<BR/> Falo isso, pois, em 1981, havia uma "casa-piloto" construída no terreno do IPT, junto ao prédio do Biênio da Poli-USP; junto à casa, havia um placa que dizia que o projeto revelava um projeto ecológico, com baixo custo e outras coisas que não me lembro mais... (atentaram para a data???).<BR/> Então, vocês realmente acham que no Brasil não há pesquisadores que se dedicam a tal área? Precisamos sempre buscar idéias lá fora?<BR/> A propósito, o Marcelo, inteligente como é, mostrou sempre que pode e teve oportunidade, a "Nanoaventura" aos companheiros de museus científicos americanos (que ficaram muito bem-impressionados). Ou seja, ele foi trocar experiências!!!Silvia Cléahttps://www.blogger.com/profile/15191463255230839819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-13254974654813778682007-04-28T17:59:00.000-03:002007-04-28T17:59:00.000-03:00não acho que seja o caso de imitar os outros, mas ...não acho que seja o caso de imitar os outros, mas de aprender o que houver de útil.<BR/>os estados unidos são o país que mais causa problemas ambientais. mas eles têm mais experiência que nós em termos de museus de ciência. a divulgação de ciência também está mais integrada à sociedade lá, como mostra a miríade de podcasts.<BR/>a china, sabemos muito bem. mas isso não me impede de achar que devia haver normas para construção mais ecológica neste nosso país.Maria Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/14904127978573551120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-50626560842771062772007-04-27T19:44:00.000-03:002007-04-27T19:44:00.000-03:00Oi, Maria! Pois é, foi super-proveitoso ler o bl...Oi, Maria!<BR/><BR/> Pois é, foi super-proveitoso ler o blog do Knobel (que ainda não terminou seu programa como fellow, então, restam-nos algumas leituras-surpresas!); mas acho que não devemos buscar lá fora as respostas que não queremos encontrar em nossa casa...<BR/> Se não mudamos comportamentos individuais, queremos impor regras aos nossos vizinhos, aplicando técnicas americanas?<BR/> Acho que a experiência que o Knobel foi buscar não se propõe especificamente a tal questão...<BR/> Outro ponto que gostaria de salientar: quer dizer que a China agora vai montar cidades ecologicamente "corretas"!? Sei. E com isso, nós (leia-se a população do restante do mundo) vamos esquecer que ela vêm poluindo o planeta e, agora, resolveu aderir à causa e conscientizar-se...poderia, então, começar a fazer o mesmo em suas relações de trabalho, não acham? (Ah! Desviei do assunto, não é? Desculpem, mas acho que isso é uma estratégia para inglês ver...pura hipocrisia)Silvia Cléahttps://www.blogger.com/profile/15191463255230839819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-41921387726752594332007-04-27T15:03:00.000-03:002007-04-27T15:03:00.000-03:00agradeço ao marcelo knobel por trazer sua perspect...agradeço ao marcelo knobel por trazer sua perspectiva. taí algo que não tinha me ocorrido, o tempo que leva para fazer uma boa exposição. <BR/>fui olhar o site do museu Marian Koshland, mas ainda não pude examinar com detalhe. dei uma olhada no calculador de emissões de co2, onde a gente pode escolher medidas (nacionais e pessoais, mas estas últimas mesmo assim adotadas por todos os habitantes dos EUA) que tomaria, e a calculadora nos diz a redução conseqüente em emissões. é desolador! parece que nada adianta! acho que o jeito é tomar todas as medidas possíveis e imagináveis, torcendo para que a somatória delas faça alguma diferença...<BR/><BR/>joão carlos, concordo.Maria Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/14904127978573551120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-6065714778217493102007-04-27T11:22:00.000-03:002007-04-27T11:22:00.000-03:00Gente!,,, Eu gostaria de observar que, como diz o ...Gente!,,, Eu gostaria de observar que, como diz o blog do Daniel, "Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa".<BR/><BR/>De um lado temos a devastação ecológica que, <B>esteja ou não contribuindo para o "aquecimento global"</B>, tem que ser parada! Eu costumava dizer que gostaria de saber o que me mataria primeiro: o coração, o câncer de pulmão ou a cirrose hepática... (O coração já tentou e perdeu a oportunidade...)<BR/><BR/>A poluição das fontes de água potável chegou a um nível tão alarmante que, talvez, um eventual derretimento das calotas polares não seja uma notícia tão ruim assim...<BR/><BR/>Já quanto ao "aquecimento global", o único fato <B>seguramente conhecido</B> é que ele está acontecendo e que a ação humana está, pelo menos, agravando o problema. Mas - já pararam para pensar? - que, mesmo que o Protocolo de Kioto fosse multiplicado por dez, <B>pode não ser a solução?</B><BR/><BR/>Em suma: uma coisa não impede a outra. Temos que parar de esculhambar o planeta. E temos que saber o que fazer se o "aquecimento global" for um fenômeno independente da ação humana (o Caio mencionou alhures que a "Mini Era Glacial" parece estar associada às Manchas Solares...)<BR/><BR/>O anúncio do Greenpeace - por piegas que seja - tem a virtude de dar uma chacoalhada nas consciências das pessoas.João Carloshttps://www.blogger.com/profile/13214573935335556934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-39180376149195901602007-04-27T09:43:00.000-03:002007-04-27T09:43:00.000-03:00MariaObrigado por me incluir nessa discussão. De f...Maria<BR/>Obrigado por me incluir nessa discussão. De fato, tudo fica mais fácil quando há uma estrutura por trás ajudando. Todos os Museus de Ciência aqui nos EUA estão preocupados com o assunto, e tentando fazer algo, seja nas suas páginas web, nas galerias das exposições, etc... Mas a inércia é grande nessas instituições. Demora algo em torno de 3 anos para desenvolver uma bela exposição, e não temos tempo para isso. Principalmente aqui nos EUA, onde a situação é crítica. Eles literalmente jogam energia fora. É um verdadeiro escândalo o que ocorre por aqui. <BR/>Como bom exemplo de exposições que vi sobre o assunto, recomendo a todos uma visita (virtual pelo menos), ao Marian Koshland Science Museum da Academia Norte Americana de Ciências. Eles têm ali uma belissima exposição sobreo o assunto (http://www.koshland-science-museum.org/exhibitgcc/index.jsp).<BR/>Um abraço a todos,<BR/>MarceloAnonymousnoreply@blogger.com