tag:blogger.com,1999:blog-32159266.post3779227506167771802..comments2023-10-28T09:06:40.803-03:00Comments on Roda de ciência: MAD SCIENTISTJoão Alexandrinohttp://www.blogger.com/profile/09107615690952752795noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-7484263801461082452007-10-14T18:24:00.000-02:002007-10-14T18:24:00.000-02:00Pô, Maria! Essa foi sacanagem pura! :((( Fique...Pô, Maria!<BR/><BR/> Essa foi sacanagem pura! :(((<BR/> Fiquei tremendamenda ofendida...<BR/> uauauauuauauauuauaauau<BR/><BR/> Vc não poderia ter lembrado de "outro"episódio?..<BR/><BR/>bjosSilvia Cléahttps://www.blogger.com/profile/15191463255230839819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-54893197177291775642007-10-14T15:12:00.000-02:002007-10-14T15:12:00.000-02:00isto me lembrou um podcast que ouvi - creio que a ...isto me lembrou um podcast que ouvi - creio que a palestra do George Amato no <A HREF="http://www.nyas.org/snc/podcasts.asp" REL="nofollow">Science and the city</A>.<BR/>ele conta que algumas vezes ligou a televisão para ver a série CSI, por curiosidade em ver-se de certa maneira representado. mas ficou meio frustrado porque os cientistas forenses da série não são caras bonitões, bem-resolvidos, descolados - ou coisas do gênero. à frustração dele os filhos responderam - "pai, olha pro espelho".Maria Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/14904127978573551120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-62179549329004980532007-10-13T22:13:00.000-03:002007-10-13T22:13:00.000-03:00Oh Zé, estava respondendo ao OK pela pergunta sobr...Oh Zé, estava respondendo ao OK pela pergunta sobre os dicionários. Eu hein!Kynismós!https://www.blogger.com/profile/05416561193260327607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-59105481795620059252007-10-13T21:59:00.000-03:002007-10-13T21:59:00.000-03:00Kynismós,O que lhe leva a pensar que mudamos para ...Kynismós,<BR/>O que lhe leva a pensar que mudamos para pior? Só pela presença da quântica? Neste caso você não se equipara ao Papa que não queria que a Terra saísse do centro do Universo?<BR/>Sorry. A realidade não é o que vês.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-21875284126937922322007-10-13T20:58:00.000-03:002007-10-13T20:58:00.000-03:00OK, do jeito que as coisas andam talvez mudem para...OK, do jeito que as coisas andam talvez mudem para pior.<BR/><BR/><BR/>PS: só faltava um ser quântico escrevendo nesse blog, agora não falta mais nada.Kynismós!https://www.blogger.com/profile/05416561193260327607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-43741956664240326402007-10-13T18:09:00.000-03:002007-10-13T18:09:00.000-03:00OK:Veja bem... Eu estou falando de estereótipos, n...<B>OK:</B><BR/><BR/>Veja bem... Eu estou falando de estereótipos, não de pessoas reais. E este conceito de "gênio do mal" é algo extremamente dependente do referencial.<BR/><BR/>Citando um exemplo: Richard Feynman. Pela leitura do livro dele, me pareceu o tipo de sujeito com quem eu gostaria de travar conhecimento. Mas o comportamento dele para com as mulheres é um bocado desprezível... Some a isso o fato dele ter trabalhado no Projeto Manhattan e falar nisso como se fosse a coisa mais natural do mundo... E o orgulho com que ele se declara um "prankster"...<BR/><BR/>Mas, como ele é indiscutivelmente um gênio da física, essas falhas graves de caráter são rotuladas como "excentricidade" e "bom-humor" (<B>eu detestaria</B> ser o alvo de uma <I>practical joke</I> dele...)<BR/><BR/>O personagem que Maria escolheu, o Professor Girassol, é um chato de galochas, surdo como uma porta e sempre no mundo da Lua... Outro estereótipo. Mas dizem que Wiener se enquadrava quase que perfeitamente no "perfil"...<BR/><BR/>Neste tópico, em particular, eu não vou escrever artigo algum, porque sou um <I>outsider</I>. Vou me limitar a comentar porque quero ver o que os cientistas acham de si próprios... :DJoão Carloshttps://www.blogger.com/profile/13214573935335556934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-4139449266984445072007-10-13T17:18:00.000-03:002007-10-13T17:18:00.000-03:00Bom, o que eu acho eh que para cada cientista louc...Bom, o que eu acho eh que para cada cientista louco do mal que vc me citar (da vida real, ok, nao da literatura ou cinema), eu cito 10 politicos, militares, revolucionarios e lideres religiosos mais malucos e mais do mal (ou seja, que mataram mais gente inocente...)Osame Kinouchihttps://www.blogger.com/profile/08477731040936154694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-34055661612640389452007-10-13T17:15:00.000-03:002007-10-13T17:15:00.000-03:00Ok, Krishna, vc venceu: o certo eh anistórico. ahi...Ok, Krishna, vc venceu: o certo eh anistórico. ahistorico é um erro muito comum, busque no google e vc acha 46.900 paginas contra 215 que usam anistórico...<BR/><BR/>Será que um dia os dicionarios serão mudados?Osame Kinouchihttps://www.blogger.com/profile/08477731040936154694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-66453389850769147452007-10-13T13:03:00.000-03:002007-10-13T13:03:00.000-03:00Bom... Os "Magos" (em seu significado original: "h...Bom... Os "Magos" (em seu significado original: "homem de conhecimentos") também sempre foram considerados pessoas estranhas, ora ameaçadores, ora simplesmente desmiolados.<BR/><BR/>Os modernos Magos - os cientistas - herdaram toda este estereótipo popular. E, convenhamos, diversos acadêmicos parecem fazer questão de perpetuar os estereótipos (talvez até por uma "concessão": se portam de maneira pouco sociável ou afetam um nefelibatismo <I>pour epater le bourgeois</I>João Carloshttps://www.blogger.com/profile/13214573935335556934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32159266.post-66009063302150359502007-10-13T02:06:00.000-03:002007-10-13T02:06:00.000-03:00Não seria anistórico?Não seria anistórico?Kynismós!https://www.blogger.com/profile/05416561193260327607noreply@blogger.com